投稿 发布：2023年03月15日 01:00:20 6
英语的主科地位为什么应该取消？读过初高中的人都知道，一个努力上进的孩子，花在英语上的时间几乎比花在其他科目的时间的总和还要多。早上起来，背单词背语法，晚上睡觉前，依然是背单词背语法。当时读书的时候觉得这货多么高大上，叽里咕噜的特别洋气，等到自己走进社会了才明白，如果当年自己少花点时间在那洋玩意儿上
取消英语主科地位、降低英语中考、高考分数的争论可以休矣！看看今年全国人大的新闻发布会，正在进行的总理新闻发布会，每个提问，每个回答都要有英语的翻译。这不是已经说明问题了吗？
中国教育最大的弊端就是把英语捧得高，列为主科，十分荒唐，从几十年来的实践来看：英语列为主科弊大于利，耗费了大量人力、物力、财力，还有精力，尤其对偏远地区的孩子不公平，英语教学起步晚，条件稍好的地区教学质量不好，孩子们学不得法，被英语拖累，造就了人才的大量流失，对国家对个人没有明显成效。被英语占用了学
关于英语要不要退出主科，我认为英语不仅要保留主科，而且要学习西方文化，不仅仅是为了多元化，更要打通中西文化的阻隔，找到共性，也就是桥梁。英语作为当前的国际语言，使用英语能让更多人以方便的途径了解中国和中国文化，这需要更专业的英语。新时代英语肩负更大的使命，为世界大同做贡献。如果一个人是天才，
英语设为主科，就是要消耗你，是阳谋。那怕90%学来无用(英语本身为交际语言，学来是要用的，不用则废，过亿的人学英语，都为出国？)，但一定百分之百要陪着挨宰，各行各业，职称待遇，甚至中国特有的中医，英语都得达标，英语要求从上到下已渗透到了方方面面，大中小城市从幼儿入园开始就己实现双语教学(不让双语教学
这年头英语已经不是什么稀稀缺资源了，也不是有钱人的专利了，别说退出主科，就是立即取消英语课，也不耽误想学英语的普通人查找资料
往前几年看英语作为主科很有必要的，现在这个情况我依旧不太赞同取消英语主科，英语作为一个对高考分流起到很重要的作用的主力科目，还是很有存在必要的，但是这东西不光是我谁说了也不算，得看取消英语主科的代价是否在上面承受范围内。毕竟这也算一条产业链了
白明： 有必要。一方面，我们的对外交往越来越多。另一方面，许多科技文献也是用英文发表的。
升学考试主科大家都满分，谁英语好谁晋级。你不会号召取消英语，自己天天开小灶吧？//
